普吉島和三亞都是非常熱門的旅游之地,都是海島地理環境,而且都是伴隨著大海,而且氣候也都是差不多的,一年四季如春一般,下面給大家分享普吉島和三亞相互比較哪一個更加好玩。
費用
昨兒在和朋友商量端午的出游計劃的時候還在感嘆呢,我們想去北戴河,結果發現常去的酒店端午三天價格上漲了三倍,都說現在境外游比國內游便宜了。
要說國內的海島游,誰都會第一個想到海南,說到海南,也都會第一時間想到三亞,但是費用真心不低,即便不是旺季去,機票和好一些的酒店的價格都不便宜。要是趕上春節這樣的黃金期,更是有價無市。所以我現在去海南基本已經不選擇三亞了,性價比不高,而且人多,一般會去文昌,瓊海,萬寧,風景一樣很好,人相對不多。
至于很多人提到的被黑的經歷,我算比較幸運,國內到處溜達,云南也好,青島也好,三亞也好,都沒有遇到宰客的情況,有時候吃的的確不便宜,但也還能接受。
而泰國的費用真心不貴,時不時的折扣機票就足夠讓你心動了,再加上各種價位的酒店,很便宜的餐飲,兩三百塊就能玩到很嗨的當地一日游項目,的確有很大優勢,雖然咱們腰包鼓了,但錢也不是風刮來的,誰性價比高,就選誰唄。
異域文化的體驗
論風景,三亞不輸普吉,但出境游另一個吸引人的地方大概就是不一樣的文化風情體驗,世界這么大,都想出去走走。咱現在大國崛起了,腰板直了,自然也想走出國門體驗一下異域的生活,不同的語言,不同的文化,不同的風俗,不同的食物,這些都給人新鮮感,本身就是旅行的加分項。
而且現在去泰國,尤其是普吉,真心方便,落地簽不說,滿大街的微信支付寶讓你懷疑是在國內,而且隨便一個小商販都會說幾句中文,開口就是“老板”。
千萬別把旅行和愛國扯到一起
我是真心討厭這樣的看法,祖國的大好河山真心很棒,但是也不能說我沒把國內走遍就不能出國吧?
過去,現在惡心過咱們的國家很多,但是我去,也不能說明我就是賣國賊吧?日本不能去,韓國不能去,噴子大概就知道這兩個吧?那你可得好好補補歷史了,美國,俄國,英國,法國,德國,意大利,荷蘭......都欺負過咱們,是不是也不能去?是不是也不能買他們的東西?那干脆閉關鎖國就是了。
一到這個季節,三亞充滿了北方候鳥。北方候鳥們基本長年在三亞租房。
三亞的酒店,消費比泰國貴很多倍。更夸張的是某電視臺報道,春節期間往返三亞的機票高達萬元。
普羅大眾都是會過日子的人,沒有人跟自己的錢過不去。所以,大家都會選擇消費更低的普吉島。
還有,三亞本人去了N多次了。三亞的海邊,基本看不到魚~~~(除了西島有一些)而泰國的海邊到處都是成群的魚在游。
泰國的濤島

海南的分界洲島
飛泰國曼谷往返機票1500,飛三亞往返2500,會算的人當然會選擇去泰國了。而且題主說了廣東的飛泰國就更便宜了,像昆明,香港飛曼谷正常的特價機票都在單程300元左右。這么誘惑當然更多人愿意去。

住宿
住宿方面泰國和三亞但是勢均力敵,沒有太大的差別,都是旅游區,酒店民宿多,競爭大,費用都屬于性價比較高的,所以個人覺得在住宿方面,兩個地方差距不大。
飲食
泰國和三亞都是美食匯聚的,但是三亞的物價也不是我個人的感受,去過的人都說貴。相對而言泰國的物價就平易近人的太多了。所以在泰國的平均消費肯定是低于三亞的。
旅游資源
在這點上泰國就是完勝的你說海島三亞確實不錯,但是很泰國這么多的海島相比還是沒有太太競爭力,泰國度假地的可選性也大。泰國除了海島資源,還有更多的都市,森林,特色小鎮旅游勝地,包括歷史悠久的眾多寺廟,更加豐富的海上運動,叢林探險,野生動物。
而且在性價比高的基礎上,兩個旅游目的地還是不同層次,一個是境內游,一個是境外游,當然是未知的國度對于人們來說更具吸引了。

物產方面
泰國和三亞一樣是沿海的熱帶地區,盛產大量水果和海鮮,但是同樣作為當地豐富的特產,在泰國它的確是具有特產的價格優勢和質量優勢,但是相比于在三亞海鮮市場的海鮮和水果,無論從質量,種類到價格泰國都是占有一定優勢的。
總結
所以說不是三亞比泰國差所以人們才選擇去泰國旅游,而是通過比較發現泰國旅游的性價比比三亞更高,花同樣的錢甚至更少的錢,又可以享受到陽光海灘,水果海鮮,物價更低,而且還是境外游,會算的人當然會選擇泰國了。三亞的優勢就是它是我們中國的。

(網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場)